La gran tragedia económica de México

Reina el alboroto tras la victoria de Donald Trump. Los mercados se desploman, el peso cae, la economía mundial entra en crisis. Los medios de comunicación que defienden el establishment aseguran rotundamente que este es el fin de la estabilidad mundial.

Una breve recopilación sobre el tipo de cambio respecto al dólar estadounidense: causas y efectos

Hace mucho tiempo que dejé de creer en los grandes medios que dominan el flujo de la información. Decidí entonces prestar atención a los medios alternativos con el fin de averiguar, en la medida de lo posible, qué sucede en realidad en el mundo. Tener un solo tipo de fuente nunca es lo mejor si nuestro deseo es aprender y conocer “la verdad”.

Motivada por la reciente devaluación de la moneda mexicana, decidí revisar el comportamiento histórico del tipo de cambio del peso respecto al dólar estadounidense [1]. En mis adentros pensaba: esto no puede ser sólo culpa de Trump; el peso mexicano no ha dejado de perder valor desde el inicio del sexenio. Pero, ¿es real mi percepción o está condicionada por el desagrado que me produce el gobierno actual? Decidí pues investigar; lo que descubrí resultó ser mucho peor de lo que originalmente pensé.

Selección de los valores históricos del precio del dólar estadounidense respecto al peso mexicano. Fuente: Investing.com, [1].

Tabla 1. Selección de los valores históricos del precio del dólar estadounidense respecto al peso mexicano. Fuente: Investing.com, [1].

Hacia el 1 de noviembre de 1989, podía comprarse un dólar por $2.6490. En los años subsiguientes, su precio se mantuvo relativamente estable, aunque siempre in crescendo, cerrando en los $3.4410 al 1 de noviembre de 1994. El entonces presidente Carlos Salinas de Gortari [2] fue capaz de mantener la estabilidad del peso durante el último año de su mandato. Sin embargo, tras pasar la estafeta al siguiente presidente de la repúlica, el Lic. Ernesto Zedillo Ponce de León el 1 de diciembre de 1994 [6], se desató una gran crisis económica en el país: “El error de diciembre”. Para el 2 de enero de 1995, el dólar ya alcanzaba los $5.7400; el 1 de marzo, los $6.7850 y el 1 de diciembre del mismo año, los $7.6950.

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte o TLCAN (North American Free Trade Agreement (NAFTA) en inglés o Accor de libre-échange nord-américain (ALENA) en francés) [2, 3, 4, 18], firmado por los representantes de México, Estados Unidos de Norteamérica y Canadá el 17 de diciembre de 1993, entró en vigor en enero de 1994 [5]. Es interesante notar la relación entre este acontecimiento y la subsecuente devaluación del peso mexicano. De hecho, es a partir de este momento que empezó su drástica pérdida de valor.

Según el registro histórico, el precio del dólar tuvo varios incrementos con períodos de mínimos relativos entre 1995 y 1998. Para el 1 de septiembre de 1998, se encontraba ya en los $10.2750, valor que se mantuvo aproximadamente estable hasta el 3 de enero de 2000, cuando alcanzó un mínimo relativo de $9.5870, justo antes de las elecciones presidenciales que dieron la victoria a Vicente Fox Quesada ─quien tomó posesión el 1 de diciembre de 2000 [7]─. Los renovados aires democráticos favorecieron que los mercados auguraran buenos tiempos para México. Sin embargo, el río retomó su cauce, y la situación continuó el camino trazado por el pacto neoliberal de 1994 (TLCAN).

Hacia el 3 de febrero de 2003, el precio del dólar había subido hasta los $11.0185 y para el 1 de octubre alcanzaba ya los $11.5363. Después del casi incuestionable fraude electoral de 2006, Felipe Calderón Hinojosa subió al poder el 1 de diciembre de 2006 [8]. Más adelante, el precio del dólar encontró un nuevo mínimo relativo el 1 de julio de 2008, situándose en los $10.0350. Por desgracia, pronto se incrementó hasta los $13.4454 el 3 de noviembre de ese mismo año. Para el 2 de febrero de 2009, el dólar se cotizaba en los $15.2475; tuvo un mínimo relativo el 1 de abril de 2011 cuando se situó en los $11.4980. Seguidamente, el 1 de noviembre de 2011, se mostró al alza hasta llegar a los $13.9000. Para el 1 de diciembre ya se situaba en los $13.9547 y para el 1 de mayo de 2012, alcanzaba los $14.3716.

El actual presidente Enrique Peña Nieto tomó posesión el 1 de diciembre de 2012 [9]. Para ese entonces, el precio del dólar se mantenía en promedio por arriba de los $13.00. El 1 de abril y el 1 de mayo de 2013, tuvo dos mínimos relativos situados en los $12.1340 y los $12.8587, respectivamente, en parte como consecuencia de que los países potencia percibieron al nuevo presidente como favorable para sus propios intereses. Enrique Peña Nieto presentó al congreso las reformas educativa, financiera, energética, de telecomunicaciones y hacendaria entre los años 2012 y 2013; fueron aprobadas, en su mayoría, en 2014 [9]. A partir de ese momento, el peso exhibió un ritmo de pérdida de valor sin precedentes, llegando a cotizarse el dólar, al 1 de noviembre de 2016, en los $20.6002 (ver Figura 1).

Resulta clara la tendencia a la alta del precio del dólar estadounidense en relación al peso mexicano. El punto naranja indica la fecha aproximada en al cual el presidente Enrique Peña Nieto tomó posesión. El punto verde indica la fecha aproximada en la cual se aprobaron las reformas estructurales propuestas por el presidente.

Figura 1. Resulta clara la tendencia a la alta del precio del dólar estadounidense en relación al peso mexicano. El punto naranja indica la fecha aproximada en la cual el presidente Enrique Peña Nieto tomó posesión. El punto verde indica la fecha aproximada en la cual se aprobaron las reformas estructurales propuestas por dicho presidente. Fuente: Tabla 1.

Como se puede ver en la Tabla 1 y en la Figura 1, desde la firma del TLCAN el peso ha mostrado una devaluación sistemática; es decir, el precio del dólar, en promedio, siempre se ha incrementado, siendo la tasa de incremento mucho mayor a partir del sexenio de Enrique Peña Nieto, quien paradójicamente impulsó las reformas necesarias para favorecer la inversión privada en los sectores estratégicos para la nación, como lo es el energético.

Sin duda, los mercados reaccionan ante los cambios políticos de las naciones, especialmente de las potencias. No obstante, como hemos visto, la caída del peso no es un fenómeno reciente, por lo que el efecto atribuido a la victoria de Trump fungiría solamente como el maquillaje perfecto para una situación que, independientemente del resultado electoral en el país vecino, el pueblo mexicano iba a vivir.

Reflexión ampliada

Las falacias que tejen la economía mexicana son insostenibles; las políticas neoliberales han llevado al país a un caos social y económico. Las reformas impulsadas en este sexenio, que benefician mayormente a la clase pudiente, han tenido un gran impacto negativo en la economía. Mientras el gobierno siga negando esta realidad, no habrá solución posible a los problemas que atañen a la mayoría de los mexicanos. Es un hecho que el tratado de libre comercio ha beneficiado a un puñado de corporaciones y ha agrandado la brecha entre el más pobre y el más rico [10, 11, 14].

También es un hecho que el país ha perdido independencia y soberanía tras entregar a la iniciativa privada sectores indispensables para la supervivencia del pueblo: la producción de alimentos, los hidrocarburos y la generación de energía, los servicios sanitarios, de educación, vivienda, y comunicaciones, entre otros. La apertura irracional al “libre mercado” ha hecho a un lado la parte humana, poniendo precio a los derechos fundamentales, desde el derecho humano a la alimentación hasta el derecho de la madre Tierra a permanecer sana, libre de tóxicos en el agua, el aire y la tierra [19, 20, 21].

El libre mercado y la globalización han tenido aciertos, pero sin duda alguna, sus errores son mucho mayores, lo cual se refleja en los atentados perpetrados en contra de la vida en general. El problema no se restringe sólo a México o al cómo vamos a solucionar el problema inmediato de los migrantes que serán deportados por Donald Trump; tampoco al qué haremos porque ganó un nacionalista que afectará la economía de nuestro país. El problema real es mundial. ¿Qué haremos como humanidad para frenar los abusos del libre mercado?

En cuanto a México, nuestros connacionales no tendrían por qué migrar. Con tanto potencial, con tantos recursos, no hay razón para que nuestros compatriotas salgan del territorio para buscar oportunidades. Nuestra economía está altamente ligada a la Estadounidense, pero eso puede cambiar si firmamos acuerdos con el resto del planeta; acuerdos de beneficio mutuo y no acuerdos que sigan agrandando la brecha entre ricos y probres, como lo ha sido el TLCAN [12, 13] y como lo sería el Tratado Trans Pacífico [15, 16] (Trans Pacific Partnership o TPP [17] por sus siglas en inglés). Además, habría que impulsar la industria nacional, dejar de depender de lo que el extranjero pueda darnos para entonces ofrecer productos y servicios a nuestros ciudadanos, así como a muchas más naciones.

México solía producir sus propios trenes y aviones, tenía industria nacional. Pero se fue desmantelando gracias a la presión del gobierno estadounidense y de sus grandes corporaciones, así como al entreguismo de nuestro propio gobierno. Poco a poco nos convertimos en un país proveedor de mano de obra barata e importador de tecnología, alejándonos de la autonomía. La situación que vivimos sólo podrá cambiar educándonos a nosotros mismos, generando conciencia en cada uno de los individuos que forman parte de nuestro país; votando por quienes sí se preocupan por un país con mayores oportunidades e igualdad: por la izquierda mexicana. Reducir la brecha es tarea de todos. Necesitamos comprometernos con nuestra nación.

Síganme en Mastodon:

https://social.politicaconciencia.org/@Maya

Bibliografía

[1] http://m.mx.investing.com/currencies/usd-mxn-advanced-chart

[2] https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Salinas_de_Gortari#Tratado_de_Libre_Comercio

[3] http://www.tlcan.com.mx/HISTORIA

[4] http://www.cursosinea.conevyt.org.mx/cursos/mexico/contenidos/recursos/revista/2_2.htm

[5] https://noticias.terra.com.mx/mexico/como-era-mexico-en-las-negociaciones-del-tlcan-en-1992-1994,d776d30ddb844410VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

[6] https://es.wikipedia.org/wiki/Ernesto_Zedillo

[7] https://es.wikipedia.org/wiki/Vicente_Fox

[8] https://es.wikipedia.org/wiki/Felipe_Calderón_Hinojosa

[9] https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Peña_Nieto

[10] http://anep.cr/article/tlc-mexico-se-hunde-en-la-miseria/

[11] http://www.alainet.org/es/active/21544

[12] http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/39/pr/pr10.pdf

[13] http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/11/25/ante-desaparicion-de-tlc-urgen-especialistas-replantear-modelo-economico-del-pais

[14] http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/11/25/en-mexico-el-ingreso-de-los-mas-ricos-supera-20-veces-el-de-los-mas-pobres

[15] https://actualidad.rt.com/opinion/john-ackerman/224385-acuerdo-transpacifico-soberania-mexic

o

[16] http://tppabierto.net/que-es-tpp

[17] https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Transpacífico_de_Cooperación_Económica

[18] https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Libre_Comercio_de_América_del_Norte

[19] http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/bol144985.pdf

[20] http://plataformacelac.org/ley/59

[21] https://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_de_la_Madre_Tierra

 

4.83/5 (6)

¿Qué le pareció el artículo?

3 comentarios para “La gran tragedia económica de México

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *