¡México, no te rajes!

O sobre porqué “La otra campaña” le hace el trabajo al PRI

Cada vez que se acercan las elecciones, ya sean locales o federales, en México permea un estado de desesperanza y conmoción particular, especialmente entre nosotros, la población “de a pie”. Ante el evidente despilfarro de recursos para las campañas, nos invade una sensación de indefensión e impotencia ante el hecho de que, a pesar de que más del 60% de la población se encuentra en pobreza, dichos recursos se destinan para todo excepto para ayudar a quienes más lo necesitan. Luego, empezamos a oír por parte de familiares y amigos expresiones del tipo: “no sirve de nada ir a votar”, “siempre hacen fraude”, “las cosas sólo empeoran” y hasta argumentos tales como que “el hecho de ir a votar hace que la farsa de la democracia se perpetúe”. Recordemos que “La otra campaña” fomenta la anulación del voto, lo que provoca que mucha gente considere con seriedad que esta es la verdadera opción para la solución de nuestros problemas políticos, sociales y especialmente los democráticos.

En mi búsqueda de argumentos contundentes de por qué “La otra campaña” es ineficaz como protesta contra el sistema político mexicano, o dicho de otro modo, de por qué sólo beneficia a los grupos de poder, descubrí varios hechos interesantes. Como inicialmente tenía la idea, fomentada por “La otra campaña”, de que el número de votos nulos era “importante” (aunque no decisivo o útil), decidí iniciar esta búsqueda con lo primero que saltaba a la luz: primero y antes que nada, ¿cuántos mexicanos tenemos la edad para votar?

Resulta que en México, según El Financiero, al día 3 de abril del 2014, contábamos con una población de electores de 88 millones. De acuerdo a las cifras del Instituto Nacional Electoral (INE) con corte al 18 de noviembre de 2014, se tiene una Lista Nominal de 83,563,288 ciudadanos, en tanto que se tiene un Padrón Electoral de 87,249,109. La diferencia radica en que la lista nominal es la cantidad de personas que tienen la posibilidad de votar, es decir, que han tramitado su credencial de elector y la han recibido; por su parte, el padrón electoral incluye a todos los ciudadanos que alguna vez tramitaron su credencial de elector, sin que esto implique que la hayan renovado (para el caso de las credenciales vencidas), que la tengan o que estén vivos.

Ahora, inicialmente creí que entre tantas leyes por ahí regadas, existiría alguna que estipulara el porcentaje mínimo de votos para que la elección fuera válida. Para mi sorpresa, no existe ninguna; es decir, que legalmente, si un sólo ciudadano mexicano votara, él sería quien decidiría el futuro de todos. Independientemente de lo absurdo que esto suene, en los hechos, es real y ésta es la forma de operar de nuestro sistema democrático. Quien así lo desee puede revisar el documento del Sistema de nulidades en materia electoral federal publicado por el Centro de Capacitación Judicial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, especialmente la página 28. En ningún lugar se habla de un mínimo de votos para hacer válida una elección. De igual forma, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no dice nada al respecto. Existen otros causantes de nulidad, como el rebase en los topes de campaña (pero si compras al tribunal, te lo condonan), irregularidades aritméticas (como el conteo de votos), por inelegibilidad de candidatos (es decir, cuando el candidato no cumple con los requisitos para serlo), por violencia en los comicios, entre muchas otras. Así, la única forma de anular las elecciones por “votos nulos” necesariamente implica que toda la población votante anule su voto o no lo emita para que sea imposible nombrar a un ganador. En nuestra democracia, no es necesario que una mayoría surgida de la lista nominal decida (50% +1); basta con un sólo individuo y una diferencia de un voto.

Entonces, quizá abusando de la redundancia, la única forma de que una votación en México se anule por “falta de votos” es que NINGÚN CIUDADANO VOTE. Es decir, si un sólo ciudadano sale a votar, aquél candidato por quien haya votado, será el ganador. Así que, a menos que logremos que ni un sólo mexicano vote, esta protesta no sólo “no sirve” sino que favorece siempre al partido con el mayor número de militantes, es decir, con un voto duro mayor. Entonces, ¿a qué partido favorece “La otra campaña”?

Así, contamos con otra realidad nacional: existe el voto duro. Esto nos indica que anular elecciones por nulidad de votos es, en la práctica, imposible. Aunque siempre ha sido necesario emitir una lista de militantes a la autoridad electoral para poder mantener la vigencia de un partido político, en fechas recientes, más precisamente el 30 de septiembre de 2014, se hizo obligatorio que todos los partidos registrados y aprobados por el INE entregaran una lista con todos sus militantes registrados. Esto ha posibilitado tener más control y transparencia en cuanto a los registros de los partidos ya que, de acuerdo a la ley vigente, para que un partido pueda existir, es necesario que cuente con una cantidad mínima de militantes que es del 0.26% de la población votante. Esto quiere decir que, usando la lista nominal del INE para estas elecciones, cada partido político debe contar con al menos 217,265 militantes. La tabla 1 muestra el conteo realizado para este artículo a partir de las listas del padrón de militantes afiliados por partido político que proporciona el INE. Para ilustrar mejor los datos se presenta una gráfica de pastel (Ilustración 1) construida a partir de los datos de la tabla 1 con los porcentajes correspondientes a la militancia por partido político.

TablaMilitancia

MilitanciaPastel

Ilustración 1: Fuente: INE: http://www.ine.mx/archivos3/portal/historico/contenido/I_El_padron_afiliados_militantes_partidos_politicos_nacionales/

Asimismo, estas listas son evaluadas y cotejadas con la información del mismo instituto electoral, con el fin de corroborar la validez de los documentos entregados por los partidos, lo que ha posibilitado hallar irregularidades en las listas. Muchas veces se ha encontrado que la lista no está actualizada y se presentan casos en los que existen militantes que ya murieron o que están en dos o más listas de distintos partidos, por lo que deben hacerse los ajustes pertinentes.

Basándonos únicamente en la información oficial, podemos concluir que, “La otra campaña” está ayudando, tal vez de manera completamente involuntaria, al PRI, ya que el voto duro existe y siempre se hace presente en los comicios. Con esto sólo se evidencia la importancia de no anular nuestro voto, a menos que queramos que el mismo partido nos gobierne por cien años más.

Si un milagro sucediera y los legisladores exigieran hacer el uso correcto de la palabra “democracia” emitiendo las leyes necesarias, de manera que las elecciones sólo fueran válidas cuando el cincuenta por ciento de la población votante más uno hayan ido a las urnas a emitir su voto, la anulación de las elecciones por “votos nulos” sería una realidad. Ante este escenario, si sólo los militantes fueran a votar, las elecciones podrían ser anuladas. Esto se hace evidente al sumar el voto duro “total” que resulta ser de 11,212,659 de militantes registrados en diversos partidos políticos, por lo que representan tan sólo el 13.42% de la lista nominal.

Es necesario aclarar que los votos nulos o en blanco en México no tienen un tratamiento real, legal o jurídico. Se definen como “abstención activa” o “abstención participante” y sólo denotan una forma de activismo. Para efectos jurídicos en México, no hay diferencia entre un voto nulo y un voto en blanco, aunque en otros países si. En el primero, el elector anula su voto tachando más de una casilla; en el segundo simplemente no marca nada. En México, los votos nulos no tienen más importancia que indicar el número de votantes totales que fueron a las urnas, a fin de decidir qué partidos políticos mantienen o no su registro. Dado que la permanencia o no de los partidos “pequeños” depende mucho del conteo total de los votos ─pues se basa en la proporción y no en la cantidad absoluta obtenida por cada uno─, se puede ver que cada voto nulo favorece la desaparición de los partidos “menos privilegiados” y por lo tanto motiva la monopolización del poder. Sin embargo, es necesario aclarar que en general, esos partidos pequeñitos que aparecen y desaparecen con cada proceso electoral, tienen como principal objetivo desviar la atención de los votantes más inexpertos y desinformados, de manera que es una herramienta más para dividir a la izquierda pues, comúnmente, suelen usar nombres que sugieren que son “la opción real para el pueblo”.

Sin embargo, la realidad va más allá de las listas oficiales. Como todos sabemos, en cada período electoral se invierten cantidades inimaginables de dinero que la ciudadanía paga a través de sus impuestos para las campañas de los partidos políticos. Sin duda esto es mejor que un sistema en el cual los privados auspician los comicios, como sucede en los Estados Unidos de Norteamérica, ya que los candidatos terminan contrayendo muchos compromisos con privados y el pueblo deja de ser la prioridad. El problema es que, en cualquiera de los casos, se fomenta todo un mecanismo de mercadotecnia y manipulación mediática para cooptar la mayor cantidad de votantes, como se puede apreciar en la página del PRI, donde se jacta de tener una militancia de más de 9 millones de personas. Este incremento en la militancia se obtiene a lo largo del ejercicio de las funciones de los partidos políticos, pero especialmente durante la campaña, dependiendo, por supuesto, del presupuesto asignado a cada partido, el cual, además, podemos decir que resulta de un proceso de asignación tendencioso.

Existen tres asignaciones de capital para los partidos políticos: un monto para actividades ordinarias permanentes (AOP), uno para gastos de campaña y otro para actividades específicas. El monto mayor es el correspondiente a las AOP. Del monto total destinado a este rubro, un 30% se asigna de forma equitativa entre todos los partidos y un 70% de manera ponderada, es decir, en función de los votos obtenidos en las últimas elecciones para diputados (que se realizan cada tres años). Con esto se puede ver a simple vista cómo los partidos con mayor número de votos obtienen mayor financiamiento, generando así un círculo vicioso mercadotécnico, haciendo más fuerte al que ya lo es. No hace falta mencionar la asignación de los rubros faltantes ya que, el monto mayor se asigna para las operaciones permanentes, pero con esto ya nos damos una idea del desequilibrio en la repartición de recursos, y no sólo es evidente en términos electorales. Se refleja en toda la estructura del país y permea a toda la población pues son “los de arriba” los que ponen las reglas para la democracia.

De momento, es posible notar que nuestro sistema electoral sigue siendo muy deficiente e injusto en muchos aspectos y aunque muchos mexicanos se decepcionan cada vez más en cada período electoral, es importante tener en cuenta que dejar de participar conlleva implicaciones que afectan a la población entera. Cambiar a “los de arriba” pacíficamente sólo se vuelve realidad a través del voto, razón por la cual cada voto cuenta y es trascendental. No debemos permitir que el desánimo nos aleje de la vida política ya que la política es de todos y nos afecta a todos. Este es el ejemplo que las naciones del Sur nos están dando: Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina, Brasil, Uruguay, Nicaragua, El Salvador y por supuesto, la eterna revolucionaria, Cuba; la lucha es pacífica y es en las urnas, informando al pueblo y no cayendo en la desesperanza.

Personalmente me entristece mucho el hecho de que amigos queridos, y sobre todo, con un nivel de escolaridad nada despreciable, crean que la solución se encuentra en no votar o en anular su voto. Al intentar explicar algunas de las razones de por qué si es importante votar, muchas veces simplemente están tan decepcionados que no hay forma de que puedan ver más allá de su decepción.

Invito a mis compatriotas a leer, a reflexionar y a sacar sus propias conclusiones basándose en la enorme cantidad de información de la cual disponemos en estos tiempos y por la cual somos privilegiados. Una consideración importante para votar, y que sin duda no quiero dejar pasar, es que, las únicas opciones de izquierda verdadera que han demostrado contar con gente que defiende los intereses de la nación son el PRD, el PT y MORENA. Al final, lo importante es emitir un voto informado y bien razonado.

(NOTA: Al momento de la publicación de este artículo, los partidos que exhibían una ideología de izquierda y que lo mostraban al defender la soberanía nacional, eran el PRD, el PT y MORENA. No obstante, debido a la naturaleza volátil de la política mexicana, en el año 2018 algunos de dichos partidos se han reconfigurado y modificado sus posturas. Por ejemplo, algunos cuestionan que el PRD siga siendo de izquierda.)

Síganme en Mastodon:

https://social.politicaconciencia.org/@Maya

Bibliografía

Padrón Electoral

http://www.ine.mx/archivos3/portal/historico/contenido/Estadisticas_Lista_Nominal_y_Padron_Electoral/

http://www.milenio.com/estados/listas_nominales_2015-INE_listas_nominales-elecciones_2015_listas_0_422957976.html

http://www.elfinanciero.com.mx/politica/52-millones-de-electores-acudiran-a-comicios-locales-en-2015.html

Padrón de afiliados (INE)

http://www.ine.mx/archivos3/portal/historico/contenido/I_El_padron_afiliados_militantes_partidos_politicos_nacionales/

http://eleconomista.com.mx/sociedad/2011/07/20/pri-pan-prd-revisan-su-padron-militantes

http://www.elfinanciero.com.mx/politica/presumen-partidos-10-millones-de-afiliados-reales.html

http://www.excelsior.com.mx/opinion/maria-marvan-laborde/2014/07/10/970070

INE da de baja afiliados al PRI por irregularidades

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/10/05/ine-da-de-baja-del-padron-del-pri-a-800-mil-militantes-por-inconsistencias-9836.html

Sistema de nulidades en materia electoral federal publicado por el Centro de Capacitación Judicial del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

http://www.te.gob.mx/ccje/Archivos/presentaciones_capacitacion/sistema_nulidades.pdf

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/149.pdf

http://www.tee-nl.org.mx/admin/editor/assets/Nulidades%203.pdf

http://elheraldoslp.com.mx/2015/02/28/en-facultad-de-derecho-de-la-uaslp-explican-el-sistema-de-nulidades/

http://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/03/26/950715

El voto nulo

http://www.ine.mx/docs/IFE-v2/DECEYEC/DECEYEC-MaterialesLectura/docs/03_VotoNulo.pdf

Asignación de presupuesto a partidos políticos

http://www.asf.gob.mx/uploads/63_Serie_de_Rendicion_de_Cuentas/Rc6.pdf

http://investigadores.cide.edu/aparicio/FinanPartidosMex_4.pdf

Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGIPE_100914.pdf

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/htm/1.htm

http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/9/

http://www.ordenjuridico.gob.mx/constitucion.php

Militancia en las páginas de los partidos políticos

http://pri.org.mx/TransformandoaMexico/NuestroPartido/Miembrosafiliados.aspx

http://www.prd.org.mx/index.php/prdinforma/18-padron-de-afiliados-del-prd/350-patron-de-afiliados

http://ww1.pan.org.mx/PadronAN/

Proceso 2012

http://www.ine.mx/documentos/proceso_2011-2012/resultados.html#resultados

Votos desde el extranjero (IFE)

http://www.votoextranjero.mx/web/guest/resultados;jsessionid=FDC554C1E735DF436AA1D14DBC678F3A

Países del Sur que han vencido a la oligarquía

http://www.telesurtv.net/news/Destacan-legado-de-Chavez-por-soberania-de-Palestina-20140819-0060.html

https://www.youtube.com/watch?v=Ha6PrBRgoi4

https://www.youtube.com/watch?v=YGj9rll2FyI

http://www.telesurtv.net/news/Canciller-boliviano-Evo-Morales-impulsa-soberania-indigena-20141006-0089.html

http://www.telesurtv.net/news/Correa-ratifica-soberania-de-Ecuador-ante-injerencia-alemana–20141219-0029.html

http://www.telesurtv.net/news/En-Claves-Conozca-el-legado-de-Pepe-Mujica-20141025-0058.html

http://www.presidencia.gub.uy/sala-de-medios/videos/telesur-entrevista-mujica-triunfo-maduro?presentationtemplate=plantillaVideosSharingv2

http://www.telesurtv.net/news/Nicaragua-baja-costos-de-energia-electrica–20150324-0053.html

http://www.comunidadandina.org/sudamerica.htm

http://www.mercosur.int/

http://www.celac.org/

http://www.ecured.cu/index.php/ALBA

http://actualidad.rt.com/actualidad/170069-lavrov-venezuela-inaceptable-golpe-estado

Sitios de interés relacionados al tema

http://www.juridicas.unam.mx/

http://www.iidh.ed.cr/comunidades/redelectoral/docs/red_diccionario/nulidad%20de%20elecciones.htm

5/5 (1)

¿Qué le pareció el artículo?

9 comentarios para “¡México, no te rajes!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *